Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry


Верую (не я):
Что, вероятно, нет Бога Творца и Промыслителя (логоцентризма), а есть только частный случай бога в ризоме (на любителя). Не дай Бог, если логоцентризм есть.
Что в начале был текст, а не Слово (логос).
Что есть лишь текстуальные стратегии в дисперсионной психоаналитической среде, в семиотическом диспозитиве и дискурсе которой обитает «другой». Чем больше «других» стратегий, тем лучше.
Что есть только мать наша ризома и отец наш – релятивизм. Что всё из ничего и ничего из всего, а метанарратив - превыше всего. Поклоняемся также сыну креатива – плюрализму – главной святыне нашей.
Что померли: бог, автор, субъект и т.д. Всё закаталось в складку на складку фактива и путатива (см. Словарь постмодернизма).
Что если что не померло, то скоро помрёт.
Чаю смерти объекта в деконструкции и возрождения симулякра как скриптора в гипертексте.

Чаю, что если кто покусится и посягнёт на главные святыни – тотальный релятивизм и гиперинтерпретацию, то сможем перейти на другой семиотический уровень, преодолеть ацентризм и сингулярно и вполне коммуникативно произвести деконструкцию оппонента.
Аминь

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
[info]ermsworth wrote:
Feb. 18th, 2009 05:52 pm (UTC)
Теперь, когда строчки остановились и читаются, действительно, браво! Стилистически -- блестяще! Вот только у постмодерниста по определению не может быть символа веры. Иначе он уже не будет постмодернистом.
[info]kresto_nosets wrote:
Feb. 18th, 2009 08:40 pm (UTC)
Да, эту шельму (постмодернизм) схватить не за что...
Каждый раз ускользает.
[info]ermsworth wrote:
Feb. 18th, 2009 09:11 pm (UTC)
Неудивительно... Если верить лубочным картинкам, способность ускользать в их кромешном царстве -- весьма распространенная добродетель. Мир бесконечных перетеканий. Поначалу, не скрою, захватывает, но вскоре становится скучно, тем более, что в большинстве случаев, увы! -- течет из пустого в порожнее.
[info]surjojo wrote:
Feb. 18th, 2009 06:12 pm (UTC)
Сначала не вполне понял понятие ризомы. Полез в гугол, там нашел такое определение: ризома - "понятие философии постмодерна, фиксирующее принципиально внеструктурный и нелинейный способ организации целостности, оставляющий открытой возможность для имманентной автохтонной подвижности и, соответственно, реализации ее внутреннего креативного потенциала самоконфигурирования".
Так что у Вас все все гораздо понятнее сформулировано :)
[info]ermsworth wrote:
Feb. 18th, 2009 07:49 pm (UTC)
[info]olgaw wrote:
Feb. 19th, 2009 08:06 am (UTC)
Ага, вот теперь и сущностно сказать можно.

***Что в начале был текст, а не Слово (логос).
Ой, боюсь эту фразу не только в символ постмодернизма можно включить...
( 6 comments — Leave a comment )

Profile

[info]kresto_nosets
(liberal'nyi)

Latest Month

November 2009
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930